פסק-דין בתיק ב"ל 7011-01-11

1.         התובע הגיש לנתבע ביום 26/1/10 תביעה לתשלום דמי פגיעה והודעה על פגיעה בעבודה בגין תאונה מיום 24/6/09 בה נפגע, לטענתו, במהלך עבודתו כחשמלאי ונגרמה לו פגיעה בגבו.

התביעה נדחתה ועל כך הוגשה התביעה שבפנינו.

2.         בתביעתו לנתבע תאר התובע את אופן הפגיעה כך, שבמהלך עבודתו ותוך כדי הזזת תוף (גלגלת) כבלים כבדה, חש פתאום בכאבים חזקים בגב.

            בהודעתו לחוקר המל"ל מיום 11/6/10 טען התובע כי תוך כדי העבודה, בסביבות השעה 11:00, הוא ביחד עם המעביד ג'מאל חטיב ועוד פועל בשם איהאב, הזיז תוף כבלי חשמל כבד, ותוך כדי משיכת התוף לכיוונו הרגיש שנתפס לו הגב, לא יכול היה לזוז ונשכב על הרצפה.

            בהודעתו טען התובע כי ישב לנוח עד סוף היום ולאחר שחזר הביתה בסוף אותו היום פנה לרופא המשפחה.

בתצהיר עדותו הראשית טען התובע, כי תוך כדי משיכת הכבל והזזת הגלגלת חש כאבים חזקים בגב, המשיך לעבוד ופנה לרופא המשפחה.

התובע אינו מתאר בתצהירו כי הזיז את הגלגלת יחד עם שני אנשים נוספים, ואף לא הביאם כעדים מטעמו להוכחת האירוע.

3.         בפנייתו של התובע לרופא המשפחה ביום הפגיעה הנטענת אין כל אזכור של אירוע תאונתי כלשהו, בעבודה ובכלל.

ב"כ התובע הודתה בישיבת 23/3/11 כי התובע לא סיפר לרופא על הפגיעה.

התובע נשאל בעניין זה עוד בחקירתו בפני חוקר המל"ל וטען שם, כי "אני לא סיפרתי לו, רק התלוננתי על הכאבים שהיו לי בגב תחתון עם הקרנה לרגל ימין".

לעומת זאת, בעדותו בפנינו טען התובע כי כן סיפר על התאונה לרופא המשפחה ואינו יודע מדוע הדבר לא נרשם: "אני סיפרתי לרופא ואני לא יודע למה לא רשם" (עמ' 2 לפרוטוקול). עדות זו עומדת בסתירה לגרסתו הראשונית של התובע ולהצהרת באת כוחו, ואינה מהימנה עלינו.

4.         גם בביקורים נוספים אצל הרופא וכן בפני רופאים נוספים, אורטופדים, לא נרשם כי מדובר בתאונת עבודה או בתאונה. הביקורים נרשמו כביקורים רגילים.

בביקור אצל האורטופד ד"ר נעום אסעד מיום 29/6/09 אף נרשם:

"מזה שלוש שבועות כאבים בגב תחתון ולאורך הרגל הימנית...".

רישום זה אינו מתיישב עם אירוע תאונתי שהתרחש לטענת התובע 5 ימים לפני אותו ביקור.

בשני ביקורים נוספים אצל ד"ר סעד בחודש יולי ובחודש אוגוסט אין רישום של אירוע תאונתי אלא ביקור רגיל.

התובע טען בהודעתו לחוקר כי ד"ר אסעד שאל אותו את סיבת הכאבים והוא סיפר לו הכל, אולם דברים אלה אינם מתיישבים עם רישומי ד"ר אסעד כי הביקור הוא רגיל וכי הכאבים התחילו מזה כ-3 שבועות לפני הביקור אצלו.

בעדותו בפנינו שינה גרסתו וטען, כי הרופא לא שאל אותו על סיבת הכאבים. התובע רק אמר שיש לו כאבים.

5.         ביום 8/11/09 נרשם לראשונה בתיקו הרפואי של התובע כי מדובר בתאונת עבודה.